“Lo que está en juego no es solo la continuidad de una empresa, sino la transparencia, la responsabilidad y la defensa del patrimonio de todos los pampeanos".
El bloque de diputados de la UCR, con la autoría de Javier Torroba, presentó un proyecto de resolución para que todos los directores y síndicos de Pampetrol S.A.P.E.M. se presenten en la Legislatura provincial.
El objetivo es que brinden explicaciones sobre la compleja situación de Refi Pampa S.A., empresa de la cual Pampetrol posee el 20 % de las acciones y que recientemente ingresó en concurso preventivo de acreedores.
La iniciativa, liderada por Torroba y acompañada por Romina Mota, Andrea Valderrama Calvo y Julián Aguilar, busca esclarecer los manejos financieros y las responsabilidades institucionales detrás de una crisis empresarial que, advirtieron, afecta de manera directa a todos los pampeanos.
Puntos centrales del pedido:
El proyecto solicita que Pampetrol informe con detalle sobre:
La situación actual de Refi Pampa S.A.
La evolución comercial y financiera de la firma.
Las razones que llevaron al concurso preventivo.
Los informes elevados por los representantes de Pampetrol en el Directorio de Refi Pampa.
La deuda de Refi Pampa con Pampetrol por provisión de crudo, con montos, cantidades y fechas.
El total de pasivos y el listado de acreedores.
La postura de Pampetrol frente a la decisión de concursarse.
La participación de la presidenta de Pampetrol en reuniones previas a la declaración de concurso.
Una advertencia institucional.
En los fundamentos, Torroba destacó que la Legislatura tiene plena facultad para requerir estas explicaciones, ya que el Estado provincial es dueño del 60 % de las acciones clase A de Pampetrol y designa a sus autoridades.
“El caso de Refi Pampa reviste una gravedad institucional, económica y financiera que esta Cámara no puede soslayar”, subrayó el diputado. Además, señaló que tanto Pampetrol como el propio Estado provincial aparecen como acreedores por deudas millonarias, lo que compromete de manera directa a las finanzas públicas.
Según Torroba, la crisis expone a La Pampa a un serio desprestigio en el mercado de capitales, dado que Refi Pampa nació con aportes locales, incluso del Banco de La Pampa. “Estamos frente al riesgo de que capitales externos, beneficiados con ventajas que se negaron a productores locales, terminen arrastrando a la provincia a un default con graves consecuencias”, advirtió.
Exigencia de transparencia.
El bloque radical cuestionó la falta de información remitida por Pampetrol, a pesar de integrar el Directorio de Refi Pampa. “El Directorio tiene mucho que explicar ante esta Legislatura”, insistió Torroba, quien además recordó que el representante radical en Pampetrol, Nicolás Romano, no participa de las reuniones del Directorio de Refi Pampa, quedando así sin acceso directo a las decisiones estratégicas.
Defensa del patrimonio pampeano.
Finalmente, Torroba fue contundente:
“Lo que está en juego no es solo la continuidad de una empresa, sino la transparencia, la responsabilidad y la defensa del patrimonio de todos los pampeanos. La Cámara de Diputados debe asumir su rol y exigir a los funcionarios el pleno cumplimiento de sus deberes”, sentenció.